研究
scientific-critical-thinking
評估科學宣稱與研究方法的嚴謹度、偏誤及有效性。運用 GRADE 與 Cochrane 等實證架構來分析實驗設計、研究方案及研究結論。
簡介
「科學批判性思考」技能是為研究人員、科學家及分析師設計的系統性架構,用於對科學文獻與實驗計畫進行嚴謹的技術評估。透過整合 GRADE 證據分級架構與 Cochrane 偏誤風險 (ROB) 工具等既定方法,本技能協助使用者剖析複雜的研究宣稱、識別方法論缺陷,並評估統計推論的可靠性。這是進行系統性回顧、撰寫統合分析,以及確保研究方案維持高度內部、外部與構念效度之必要工具。
-
執行全面的方法論批評,包括研究設計評估、隨機化品質檢查與盲法驗證。
-
針對認知偏誤、選擇偏誤、測量偏誤及分析偏誤(如 HARKing、p-hacking、發表偏誤)進行系統性檢測。
-
應用證據分級架構以決定科學發現的強度與品質。
-
識別並處理潛在的干擾因子以及對統計推論有效性的威脅。
-
與 scientific-schematics 技能協作,自動生成高品質的出版級圖表、決策樹與偏誤識別流程圖。
-
當您在臨床或實驗環境中審查論文、規劃新實驗或詮釋衝突的證據時,請使用此技能。
-
輸入資料通常為研究方案、論文手稿或原始實驗設計;輸出則包含結構化的批判性摘要、驗證清單及建議的圖表規劃。
-
請務必驗證統計假設,並確保所選的實驗設計適用於特定的研究問題。
-
請注意,若要撰寫正式的同儕審查文件,本技能可作為 peer-review 技能的輔助,專注於分析的嚴謹性而非編輯語氣。
-
在記錄研究發現時,優先使用圖表將偏誤路徑或實驗有效性架構視覺化,並確保所有視覺物件符合無障礙標準。
倉庫統計
- Star 數
- 19,690
- Fork 數
- 2,198
- Open Issue 數
- 42
- 主要語言
- Python
- 預設分支
- main
- 同步狀態
- 閒置
- 最近同步時間
- 2026年4月29日 上午06:43