sherlock-review

Sherlock-review 是一种专业的质量工程技能，专为法庭式代码分析和开发者主张的严格验证而设计。它采用福尔摩斯式的软件维护方法，要求代理在对错误修复、功能实现或性能改进下结论之前，必须收集经验证据。该技能超越了表层阅读，要求代码必须被执行并通过独立测试验证，以确保代码确实执行了 PR 说明中所声称的操作。此工具适用于资深工程师、质量保证专家和调查人员，他们需要解决技术报告中的歧义，并确保修复方案解决的是根本原因而非症状。对于“在我的机器上能运行”不足以作为解释的高风险调试会议特别有效。

• 使用 git diff、日志分析和本地测试执行进行自动化证据收集。

• 实现结构化的三步调查工作流程：观察（收集数据）、演绎（比较主张与现实）和结论（附带证据的判决）。

• 对调查结果实行严格的分类系统：TRUE、PARTIALLY TRUE、FALSE 或 NONSENSICAL。

• 强制执行最低调查结果权重门槛，确保每次调查都能产生可操作的高质量情报。

• 提供标准化的调查模板，以确保报告和文档的一致性。

• 具备与车队协调工具的整合功能，允许根据主张类型触发并行的领域特定审核（如安全性、性能、测试）。

• 始终优先考虑可重现性；只信任通过验证测试断言的代码。

• 准备好识别危险信号，例如静默吞噬错误、在玩具数据集上进行性能测试，或使用临时变通方案代替真正的架构修复。

• 此技能需要访问存储库的 git 历史记录、测试套件和环境特定的运行时配置。

• 对于所有报告，请使用提供的调查模板，以维持其他自动化流水线代理预期的输出格式。

• 若调查结果暗示系统性疏忽或重复的架构故障，可结合 brutal-honesty-review 使用。