在軟體開發日新月異的今日，開發者們不斷尋求能夠提升效率、優化流程的工具。近年來，AI 程式碼助手如雨後春筍般出現，其中 Cursor 以其獨特的功能和深度整合，逐漸成為開發者們的新寵。本文將深入剖析 Cursor 的核心功能，並分享實際應用技巧，協助開發者們駕馭這股 AI 開發浪潮，實現前所未有的生產力飛躍。

Cursor：不只是自動完成的程式碼助手

許多開發者可能僅將 Cursor 視為一個進階的程式碼自動完成工具，但其潛力遠不止於此。透過其強大的「代理人」功能（Agent），Cursor 能夠理解更複雜的指令，並主動協助開發者處理多樣化的任務，甚至達到撰寫超過 80% 的程式碼的境界。這項能力尤其適用於複雜的專案，但前提是開發者必須對專案有深入的理解，才能有效地引導 AI 完成目標。

YOLO 模式：解放 AI 的執行潛力

Cursor 的「YOLO Mode」（You Only Live Once）模式，雖然名稱聽起來有些冒險，但卻是釋放 AI 潛力的關鍵。啟用此模式後，開發者可以設定更詳細的提示（Prompt）、允許列表（Allow List）及拒絕列表（Deny List），讓 AI 在執行程式碼時更加自主。例如，設定 YOLO 模式的提示為「執行 mkdir、tsc 或檢查 lint 」，意味著 AI 在必要時可以直接運行這些指令。一個極具價值的應用場景是，當程式碼出現建置錯誤（build errors）時，AI 可以自動修正這些錯誤，並持續迭代直至建置成功，這項能力對於提升程式碼穩定性至關重要。

處理複雜任務：AI 與測試驅動開發的結合

對於諸如「將 Markdown 字串轉換為 HTML 字串」這類非顯而易見、可能需要多次迭代才能精確實現的任務，Cursor 展現出獨特的優勢。傳統上，開發者需要自行編寫程式碼，然後手動測試、調試，過程如同 QA 測試人員。然而，透過將 AI 與測試驅動開發（TDD）的理念相結合，Cursor 的能力得以倍增。當加入「先撰寫測試、再編寫程式碼、運行測試並更新程式碼直至測試通過」的指令後，AI 會自動生成測試檔案，編寫實現程式碼，並在測試失敗時自行迭代修正，直至所有測試皆通過。正如參考內容所示，Cursor 能夠自主發現並解決程式碼中的建置錯誤，並成功使所有測試通過，開發者無需干預。

建構於現有測試套件的優勢

Cursor 不僅能從零開始，也能夠巧妙地建構在現有的測試套件之上。開發者可以指示 AI 增加新的測試案例，並確保程式碼能夠通過這些新增的測試。在處理編譯器或轉換器（converters）的錯誤時，這一點尤為關鍵。開發者可以將日誌中的錯誤代碼貼入 Cursor，並要求 AI 運行該代碼，找出無法編譯的部分，然後為此問題編寫測試，並持續更新程式碼直至所有測試通過。這種方式能夠顯著提升程式碼的穩健性。

Fusion：視覺化編輯程式碼的新紀元

即使 AI 生成的程式碼通過了所有測試，開發者在視覺呈現上仍可能不滿意，例如間距不對或佈局不符預期。以往，這意味著需要回到 Cursor 重新描述問題，尋求 AI 的再次理解和修改。然而，透過 Cursor 的擴充功能 Fusion，這種情況得以改變。Fusion 允許開發者像在 Figma 中一樣，直接在程式碼編輯器中視覺化編輯 AI 生成的組件。當開發者手動調整組件的間距時，程式碼會自動更新，並且 Fusion 能夠理解並利用專案中的設計系統（design system），確保修改符合預設的樣式令牌（spacing tokens）和模式，而非隨機生成 CSS。

解決 TypeScript 錯誤的實用技巧

TypeScript 錯誤是許多開發者面臨的常見痛點。Cursor 提供了一個簡潔的解決方案。當遇到建置錯誤時，開發者可以指示 Cursor：「我有一些建置錯誤。運行 `nr build` 查看錯誤，然後修復它們，並持續運行 `build` 直至建置通過。」 Cursor 會自動執行這些指令，查找並修復 TypeScript 錯誤，直至程式碼能夠成功編譯。

透過日誌進行除錯與迭代修正

對於棘手的 Bug，Cursor 也能透過日誌分析提供協助。開發者可以指示 AI：「請在程式碼中加入日誌，以更清晰地了解情況，以便找到修復方法。我將運行程式碼並將日誌結果提供給你。」 AI 會在關鍵點加入日誌語句，開發者運行程式碼並收集日誌輸出後，再將日誌提供給 Cursor，詢問其對問題根源的看法以及修復建議。這種方法為 AI 提供了更具體的資訊，使其能基於程式碼的實際行為提出更精準的修復建議，尤其適用於那些單憑靜態分析難以發現的 Bug。

善用 Command K 與 Command I

Cursor 的快捷鍵 Command K 和 Command I 極大地提升了操作的便捷性。Command K 適用於快速修改選定的程式碼片段，例如批量修改字體大小。而 Command I 則用於將選定的程式碼片段作為上下文發送給 AI 進行討論或修改。Command K 因其針對性更強，操作速度通常更快。此外，Command K 在終端機（Terminal）中的應用也十分強大，例如直接詢問「列出我最近的五個 Git 分支」，Cursor 即可完成複雜的 Git 命令，讓開發者將更多精力集中在核心問題的解決上。

AI 輔助與程式設計能力的平衡

一個常見的擔憂是，過度依賴 AI 工具是否會導致程式設計能力的退化。筆者認為，若將程式設計能力定義為「以程式碼有效建構良好產品的能力」，那麼開發者無需每天手動編寫所有程式碼來維持或提升此能力。AI 可以自動化許多基礎工作，釋放開發者的時間和心力，讓他們專注於更具挑戰性的問題。AI 工具雖然強大，但在某些領域也面臨瓶頸，手動實現和修復程式碼的需求依然存在。若開發者缺乏基本的程式設計和除錯能力，將難以有效利用 AI 工具，並在遇到問題時受阻。AI 實際上對資深開發者助益最大，因為他們能夠更好地理解和應用 AI 的輸出。學習廣泛的開發技能，並善用 AI 作為助手，是提升生產力的關鍵。最終，我們應招聘那些能高效利用 Cursor 等工具的開發者，而非因害怕技術變革而固守傳統開發方式的開發者。

一項重要的見解來自參考內容： AI 工具，特別是 Cursor，能夠顯著提高開發者的生產力和效率。透過自動化重複性任務，開發者可以將更多時間投入到解決複雜問題上，從而更快地交付更好的產品。這也解釋了為何招聘那些能「以最精簡、最高效方式工作」的開發者，成為許多公司的目標。

另一個關鍵發現： Fusion 擴充功能，作為 Cursor 的一個插件，能夠將 AI 生成的組件進行視覺化編輯，並與專案的設計系統無縫整合。這項功能解決了 AI 生成程式碼在視覺細節上的不足，並確保了前端開發的一致性和效率。

第三個值得關注的點： AI 輔助開發並不意味著程式設計能力的喪失。相反，它能夠解放開發者的時間和認知負荷，讓他們能將精力集中在更具創造性和解決問題的方面。就像參考內容中提到的，AI 幫助開發者能夠「vibe code UI 四小時，然後手動處理兩個小時的硬問題」，這實際上能完成更多工作。

結論

Cursor 是一款令人驚豔的工具，若僅使用其自動完成功能，無疑錯失了其強大的潛力。透過深入了解並實踐其代理人功能、YOLO 模式、Fusion 擴充功能以及快捷鍵等，開發者可以顯著提升工作流程的效率和程式碼的品質。最終的目標是透過這些 AI 工具，更高效地為客戶交付卓越的產品，從而驅動業務增長。同時，切勿忽視自身程式設計能力和解決問題能力的重要性，它們是駕馭 AI 工具，實現個人與團隊成功的基石。